“Первоначальная тактика операции “Беспристрастность” касалась новостных программ в пределах страны. В проекте центральной канцелярии Белого дома от 8 июля 1953 года рекомендовалось расширить рамки операции “Беспристрастность”, чтобы “заручиться ‹…› поддержкой со стороны издателей и редакторов газет и журналов, ведущих обозревателей и авторов”. Действительно первый этап этой активной кампании предполагал “непосредственную обработку отечественной прессы, радио, телевидения и документального кино”. Чтобы провести такую обработку, Эбботт Уошберн [в то время – заместитель директора ‘американской пропагандистской программы] потребовал от подчиненных наладить контакт с людьми, которые “формируют общественное мнение”. Этими избранными были руководители государственных организаций, ведущие журналисты, обозреватели, комментаторы и преподаватели. Чтобы гарантировать полный охват необходимых сфер, организаторы кампании планировали “конфиденциальный брифинг в Белом доме высших медийных администраторов, президентов радио- и телеканалов ‹…›

издателей журналов и других ключевых фигур”. СМИ были обязаны обеспечить массированное распространение идей, рожденных в структурах власти – “умножающий эффект”, по выражению организаторов пропагандистской кампании”.[64]

Формирование “общественной воли” гарантировали агенты Эйзенхауэра в СМИ: приближенные к правительству издатели, рекламные администраторы, руководители каналов. Среди них были Генри Льюс из “Тайм”, Хелен Роджерс Рид, владелица “Нью-Йорк Геральд Трибюн”, Уильям Робинсон, издатель “Геральд Трибюн” и Артур Салзбергер, издатель “Нью-Йорк Таймс”.[65]

За долгие годы “ПЕРЕСМЕШНИК” оставил целый лабиринт следов во всех руководящих органах корпоративных средств массовой информации. Через четверть столетия после рождения “ПЕРЕСМЕШНИКА” конгрессмен Отис Пайк (демократ от штата Нью-Йорк, председатель комитета конгресса по разведке) на публичных слушаниях приоткрыл крышку одного из самых неприкосновенных “черных ящиков” Лэнгли. Там хранились секреты виртуального правительства, касавшиеся операции по захвату американской прессы. Находки комитета так потрясли конгресс, что он проголосовал против обнародования информации до того, как Белый дом проведет цензуру. Известно, что особый советник ЦРУ пришел от доклада в ярость и угрожал сломать карьеру самого Пайка. Одному из ближайших помощников Пайка по расследованию советник сказал: “Вот увидите – Пайк за это заплатит.

Говорю серьезно. Его ждет политическое возмездие. Отныне любые политические начинания Пайка в Нью-Йорке безнадежны. Мы его в порошок сотрем”.[66] Вместе с Пайком над расследованием деятельности ЦРУ работал Фрэнк Черч; оба проиграли на очередных выборах. Главной причиной их поражения стало враждебное освещение их деятельности в СМИ, которые по-прежнему находились под контролем “ПЕРЕСМЕШНИКА”.

С их поражением тайная клика поднялась из-за занавеса с надписью “Америка”. И в те дни, и сегодня большинство из тех, кто потребляет продукцию корпоративных СМИ, совершенно не подозревает о влиянии ЦРУ на свои убеждения. Во время общенационального кризиса телеведущий становится в руках ЦРУ инструментом психологической войны. Он – марионетка из комнаты ужасов, построенной службами национальной безопасности. Поэтому тем, кто потребляет продукцию корпоративной прессы, стоит провести проверку своих главных убеждений, а также своего отношения к правительству и жизни во вселенной, параллельной таким Соединенным Штатам.

Ссылки:

1. John Ranelagh, The Agency – The Rise and Decline of the CIA, New York: Simon and Schuster, 1986, p. 556.

2. Deborah Davis, Katherine the Great: Katherine Graham and the Washington Post, Bethesda, MD: Zenith Press, 1987, p. 138. Перед самоубийством Филип Грэхем лечился в частной психиатрической лечебнице “Честнат” в Роквилле, Мэриленд. Лечебница является активно работающей лабораторией по контролю над сознанием. Пройдя курс лечения, Грэхем выстрелил себе в голову из пистолета. В клинике работают врачи из ЦРУ и вооруженных сил, сотрудники FDA и NIMH. “На самом деле, – пишет политолог Мэй Брасселл, – клиника “Честнат” является коммерческой и исследовательской тюрьмой. Здесь был заключен сын Аллена Даллеса. Надзор за ним был поручен сотрудникам ЦРУ. Административным руководителем клиники является Льюис Макколлер, отставной армейский полковник”.

3. Davis, р. 139.

4. Carl Bernstein, “The CIA and the Media,” Rolling Stone, October 20,1977.

5. Daniel Sheehan interview, WBAI-FM, San Francisco, transcript posted to the alt.activism newsgroup, message ID: 1992Novll. 124208.11887@murdoch.acc

. Virginia.edu.

6. CIA Base entry from First Principles, August 1982 number, p. 11.

7. Fitzhugh Green, American Propaganda Abroad, New York: Hippocene Books, 1968, pp. 61-70.

8. Davis, p. 234.

9. David Wise and Thomas B. Ross, The Invisible Government, New York: Random House, 1964, pp. 325-27.

10. William Blum, The CIA: A Forgotten History, London: Zed Books Ltd., 1986, p. 114.

11. “An Insufficiency of Frankness,” Nation, May 29, 1967, p. 678.

12. Matthew D’Ancona, “Why 1 am Still Fighting My Cold War,” (Irving Kristol interview), London Times, April 9,1993, p. 12.

13. Alexander Werth, ” Literary Bay of Pigs,” Nation, June 5,1967, p. 678.

14. Philip Agee and Louis Wolf, Dirty Work: The CIA in Western Europe, New York: Dorset Press, 1978, p. 206.

15. Blum, pp. 127-28.

16. Murray Waas, “Covert Charge,” Nation, June 19, 1982, p. 738.

17. Sean Gervasi, “CIA Covert Propaganda Capability,” Covert Action Information Bulletin (32) Summer 1989, pp. 64-65. Also, “Micaj Sifry and Robert Friedman, “From CIA Intern to “The New York Times”” Village Voice, March 27, 1990, p. 31 on.

18. CIABase entry from First Principles, September 1977, p. 9. Also, Washington Post, September, 1977, p. 9.