Но сей поступок, как бы ни был он благороден, продолжает казаться в определенном смысле недостаточным, и Элоиза была совершенно права, издав возмущенный вопль, положивший начало любовной переписке. Каковы бы ни были отношения героев этой истории между собой, каково бы ни было их положение в глазах общества, Элоиза в создавшихся тогда условиях сыграла свою роль настоящей женщины в полной мере и до конца — она заставила Абеляра отвести ей достойное место даже в его трудах философа и проповедника, она, именно она заставила его стать членом монашеского ордена и духовным отцом для многих, властителем дум в духовной сфере.

Элоиза привела Абеляра туда, куда он сам никогда бы не пришел, потому что был на это неспособен; и последовательные шаги по преодолению себя, которые принуждала его делать преображенная любовь, завершились его окончательным преображением. Можно утверждать, что все творения Абеляра, начиная с любовной переписки, в каком-то смысле являются и творениями Элоизы, даже если речь идет о комментарии к «Посланию к римлянам» или к первой главе Книги Бытия. Чем и кем был бы Абеляр без Элоизы? Первым интеллектуалом? Чистых интеллектуалов в его время не существовало, ибо в XII веке люди не верили в «бескорыстную», «беспристрастную» науку; тогда интересовались лишь тем, что могло каким-то образом изменить условия существования человека либо в «практической» жизни, либо — и прежде всего — в жизни внутренней, духовной. Эпоха Абеляра являлась в большей мере «эпохой технической», чем «эпохой научной», и всякая умственная, интеллектуальная деятельность была направлена на достижение духовного развития, и напрасно было бы искать в те времена «искусство для искусства» или «науку ради науки». Впрочем, и в наши дни звание «чистого интеллектуала» представляется весьма незавидным; а титул «отца схоластики», которого удостоился Абеляр, в общем-то в наших глазах тоже лишен какой бы то ни было притягательности. В действительности если имя Абеляра известно и в наши дни, то происходит это только благодаря тому, что он оказался героем любовной истории, не знавшей себе равных; именно эта история предает его жизни истинную ценность в наших глазах. Говоря иными словами, величие Абеляра для нас заключается в Элоизе: именно она и прославила его.

Oeuvres d’Ab'elard / Patrologie Latine de Migne (PL). Tome 178.

Charrier Gh. H'eloise dans l’histoire et dans la l'egende. Paris, 1933.

Cousin V.Ouvrages in'edits d’Ab'elard. Paris, 1836

Gibon E. H'eloise et Ab'elard. Paris, 1938.

Gruard О.Lettres compl`etes d’Ab'elard et H'eloise. Paris, 1869.

Mac Leod E. H'eloise. Paris, 1941.

Monfrin J. Ab'elard Historia Calamitatum. Paris, 1962.

Oursel R.La dispute et la gr^ace. Paris, 1959.

Bourin J. Tr`es sage H'eloise. Paris, 1966.

Jeandet Y. H'eloise. L’amour et l’absolu. Lausanne, 1966.

Bezzola R. Les origines et la formation de la litt'erature courtoise en Occident. Paris, 1946–1963. 5 vol.

Brayne E. de. 'Etudes d’esth'etique m'edi'evale. Bruges, 1946. 3 vol.

Calmette J., David H. Saint Bernard. Paris, 1953.

Davenson H. Les troubadours. Paris, 1960.

Gilson E. L’'esprit de la philosophie m'edi'evale. 2 eed. Paris, 1944.

Lasserre P. Un conflit religieux au XII еsi`ecle, Ab'elard contre saint Bernard // Cahiers de la Quinzaine. 1930.

Leclercq Dom J. Pierre le V'enerable. Saint-Wandrille, 1946.

Lesne E.Histoire de la propri'et'e eccl'esiastique en France. T. V. Les 'ecoles de la fin du VIII esi`ecle `a la fin du XII еsi`ecle. Lille, 1936–1940.

Lubac H de.Ex'eg`ese m'edi'evale. Les quatre sens de l’Ecriture. Paris, 1960–1964. 4 vol.

Pare G., Brunet A., Tremblay P.La Renaissance du XII esi`ecle. Les 'ecoles et l’enseignement. Paris-Ottawa, 1938.

Raby F. J. E.A history of secular Latin poetry in the Middle Ages. Oxford, 1957. 2 vol.

Vacandard. Vie de saint Bernard, abb'e de Clairvaux. 4 e'ed. Paris, 1910. 2 vol. A compl'eter par les 'etudes cit'ees de N. d’Olwer et Van den Eynde.

Абеляр П. История моих бедствий / Пер. В. А. Соколова. М., 1959.

Абеляр П. История моих бедствий / Пер. П. О. Морозова. Под ред. Трачевского. СПб., 1902.

Антология средневековой мысли. Теология и философия европейского Средневековья. СПб., 2001. Т. 1.

Браг В.Антропология смирения // Вопросы философии. 1999. № 5.

Герье В. И.Западное монашество и папство. М., 1913.

Карсавин Л. П. Монашество в Средние века. М., 1992.

Неретина С. С.Верующий разум. К истории средневековой философии. Архангельск, 1995.

Памятники средневековой литературы X–XII веков. М., 1972.