Шрифт:
Но теперь он поступал и действовал — или бездействовал — исключительно в соответствии со своим разумением, он самостоятельно вышел на авансцену. Причины этого малопонятны как современникам, так и историкам, почему трактуются и описываются совершенно по-разному. К тому же в этих описаниях сказывались и конъюнктура, изменившееся отношение к покойному графу.
«Солдаты, ничего не зная о происходившем, не ожидали никакой новой перемены и уверены были, что государь скоро к ним прибудет.
Можно утвердительно сказать, что эта уверенность солдат была причиной спокойствия столицы в эти дни и этим обязаны бывшему военным генерал-губернатором графу Милорадовичу. Его деятельному попечению обязаны, что до слуха солдат и народа не доходило и о том, что готовится какое-либо необыкновенное событие. Он смело принял на себя всю власть, которая заключалась в высших государственных местах, и полную ответственность за спокойствие не только одной столицы, но всего государства. Он был тогда единственным действующим лицом и распорядителем всего с самого начала и до конца, сохранив присутствие духа, хладнокровную и твердую деятельность» [1993] .
1993
Трубецкой С.П.Материалы о жизни и революционной деятельности. т. 1. с. 233.
«Доказательства в действительном существовании тайного сообщества поколебали даже спокойную самоуверенность графа Милорадовича и возбудили, вместе, всю вероятность, что есть в Петербурге еще и другие участники, в донесении не названные» [1994] .
Вот так! Не то — «единственное действующее лицо», не то — воплощение «спокойной самоуверенности». Но что можно точно сказать, так это, что граф Милорадович был той личностью, с которой нельзя было не считаться.
1994
Корф М.А.Восшествие на престол императора Николая I. с. 91.
Рафаил Зотов записал его беседу с князем Шаховским.
«— Мог ли же я допустить, чтобы произнесена была какая-нибудь присяга, кроме той, которая следовала? Мой первый долг был требовать этого, и я почитаю себя счастливым, что великий князь тотчас же согласился на это.
— Признаюсь, граф, — возразил князь Шаховской, — я бы на вашем месте прочел сперва волю покойного императора.
— Извините, — ответил ему граф Милорадович, — корона для нас священная, и мы прежде всего должны исполнить свой долг. Прочесть бумаги всегда успеем, а присяга в верности нужнее прежде всего. Так решил и великий князь. У кого 60 тысяч штыков в кармане, тот может смело говорить, —заключил Милорадович, ударив себя по карману. — Разные члены совета пробовали говорить мне и то, и другое; но сам великий князь согласился на мое предложение, и присяга была произнесена…» [1995]
1995
Декабристы. Сборник отрывков из источников. М.;Л., 1926. с. 264-265.
Население Петербурга не превышало тогда 400 тысяч человек.
«В войсках ожидали сопротивления, и мнение об этом Милорадовича было основано на сведениях о настроениях солдат и офицеров, какие он собирал во время междуцарствия. Есть указания на то, что были сделаны попытки подготовить солдат к мысли о возможности отречения Константина и неизбежности новой присяги, но что посланные с такими речами люди были встречены крайне враждебно» [1996] .
О возможном отречении знали пока очень немногие.
1996
ПресняковА. Е.14 декабря 1825 года. М.; Л., 1926. с. 87.
«На другой же день после присяги во многих магазинах на Невском проспекте допущена была выставка на продажу литографированных портретов "Константина I императора и самодержца Всероссийского". Перед ними толпились прохожие, обращая более внимания на физиономию, напоминающую Павла I. Между искренними не было недостатка в сарказмах. Для успокоения столицы дня через четыре выдали афишу, что государыня императрица получила письмо от государя императора, в котором его величество обещает вскоре прибыть в столицу» [1997] .
1997
Штейнгель В.И.Указ. соч. с. 150.
Любят у нас успокаивать народ ложью, не думая о последствиях. Все прекрасно и замечательно — при всех режимах! Так и народ-то наш, хотя и видит, что его нагло обманывают, но «обманываться рад», верит всему с удовольствием.
Но, вопреки обещанию, в столицу прибыл не долгожданный император, а его младший брат, которого в гвардии уважительно именовали «рыжим Мишкой».
«Несмотря на дурное по времени года положение дорог, великий князь примчался в Петербург с изумительной быстротой. Выехав из Варшавы… 26 ноября вечером, он 1 декабря, рано поутру, был уже в петербургском своем дворце. Сюда тотчас приехал к нему брат его с санкт-петербургским военным генерал-губернатором Милорадовичем, который в те дни везде и почти неотлучно находился при великом князе Николае Павловиче» [1998] .
1998
Воспоминания Михаила Павловича… // Междуцарствие 1825 года… с. 54.
Автор записи ошибся: Михаил Павлович приехал 3 декабря.
«3 (15). Четверг.
Встал в 5 3/4 , меня разбудили сообщением, что Михаил будет здесь не более как через час; Перовский [1999] , уходит; Дивов [2000] докладывает мне, что Михаил уже приехал; поднялся наверх и поехал с Милорадовичем в дорожной коляске к Михаилу; говорил с ним сначала один, потом Милорадович, Константин чувствует себя хорошо, вот все, что мог он сказать» [2001] .
1999
Перовский Василий Алексеевич, граф(1795—1857) — генерал от кавалерии. Участник Отечественной войны 1812 года, отличился при Бородине. При отступлении войск из Москвы взят в плен, в котором оставался до взятия Парижа. Был на Венском конгрессе (1815), в 1816 году находился в заграничном путешествии с великим князем Николаем Павловичем. В 1819 году в чине полковника переведен в лейб-гвардии Измайловский полк с назначением адъютантом к великому князю Николаю Павловичу. Член «Союза благоденствия» (1818) и Военного общества. Высочайше поведено оставить без внимания. Флигель-адъютант (1825), участник Русско-турецкой войны 1828—1829 годов, под Варной тяжело ранен в грудь, свиты генерал-майор (1828), директор канцелярии начальника Морского штаба (1828), переведен в корпус штурманов, генерал-адъютант (1829), оренбургский военный губернатор (1833—1842), в 1839 году предпринял неудачный поход в Хиву, член Государственного совета (1845), оренбургский и самарский генерал-губернатор (1851-1857).
2000
Дивов Николай Адрианович(1781—1869) — генерал-майор, шталмейстер великого князя Михаила Павловича, участник Бородинского сражения.
2001
Из дневников Николая Павловича // Междуцарствие 1825 года… с. 73.
«Он написал Николаю очень дружелюбное письмо как брат; в письме этом, после выражения своей неизъяснимой печали, он сообщает Николаю, что его желанием всегда было и остается до сих пор отречься от короны и что он останется навсегда его покорным братом и подданным; здесь же было и особое письмо, адресованное уже на имя императора Николая, в котором он торжественно излагал то же самое. Он написал также и императрице-матери и просил ее, и уполномочивал свою мать все это довести до сведения Совета и Сената и все разъяснить. Николай был тронут до слез. Все это, однако, нисколько не меняет положения вещей, поскольку еще не имеется ответа, после того как Константин был здесь действительно признан императором» [2002] .
2002
Из дневников Александры Федоровны // Междуцарствие 1825 года… с. 85.