бы за «независимую Латвию». Появились даже «нелегаль-

ные», но отпечатанные с ведома оккупантов в типографиях

и на ротаторах листовки и газеты. Работники Валкского

подпольного укома партии осенью 1943 года связались с

одной такой «подпольной» группой, действовавшей в городе

Алуксне2, и предложили ей немедленно включиться в во-

оруженную борьбу против оккупантов. Однако сразу же по-

следовал категорический отказ. В Риге находился центр

этой организации. Он издавал газету «Брива Латвия». Она

как нельзя лучше раскрывала истинные цели национали-

стических «подпольщиков». Германия, писала газета, ко-

нечно, не победит, но и Красная Армия сильно ослаблена.

Поэтому латыши сами должны взять власть в свои руки.

Как это сделать? Для этой цели нужна военная сила. Где

же искать такую силу? Она существует. Это латышский ле-

гион СС и полиция! Следовательно, призывала газета, нуж-

1 Не нашли типографию и работники редакции, так как перед аре-

стом Шолк и Козулинь перепрятали ее. Она была найдена только после

войны и хранится в Музее революции Латвийской ССР.

2 ПА ИИП при ЦК КПЛ, ф. 302, оп. 2, д. 21, л. 27.

499

но укреплять ряды легиона и полицейских батальонов. Та-

ким дешевым трюком «подпольный» листок пытался одура-

чить и выманить из леса скрывавшихся от мобилизации лю-

дей, побудить их вступить в гитлеровскую армию.

Националистическое «подполье» имело и другую столь

же гнусную цель: собрать вокруг себя истинных патриотов,

стремившихся к борьбе с оккупантами. Тех из них, кото-

рые не обнаруживали обмана, руководители «подполья» не-

которое время под разными предлогами отвлекали от борь-

бы, а наиболее активных выдавали гестапо. Позлее, когда

националистическому «подполью» удалось собрать некото-

рое количество поверивших в его призывы людей, все оно,

за исключением руководителей, было арестовано.

Такой же предательской по отношению к своему народу

линии придерживались и лидеры социал-демократов. Осенью

1943 года была составлена резолюция ЦК социал-демокра-

тической партии, в которой прямо говорилось: «Советским

партизанам не должна оказываться поддержка» К Весной

1944 года, когда Красная Армия приблизилась к границе

Латвии, в Риге собралась кучка лидеров буржуазных пар-

тий и состряпала меморандум к командующему гитлеров-

ской армейской группировкой «Север» с просьбой не остав-

лять Латвию. В свою очередь предатели обещали оккупан-

там приложить все усилия, чтобы помочь их армии удер-

жаться. Это постыдное заявление составил также один из

лидеров социал-демократической партии — Ф. Циеленс2.

1944 год в Латвии был встречен в условиях нового

подъема партизанской борьбы. Красная Армия нанесла

сильные удары по фашистским войскам под Ленинградом

и подошла к границам прибалтийских республик. Оккупан-

ты попробовали провести еще одну «тотальную мобилиза-

цию». Но народ сорвал ее.

Партийные органы, использовавшие все формы массово-

политической работы, имели широкие связи с населением.

Важную роль в этом играла печать. Она призывала к

борьбе против захватчиков, рассказывала о победах Крас-

ной Армии, о героических делах партизан, разоблачала фа-

шистскую пропаганду, указывала конкретные пути борьбы.

Например, газета «Musu Zeme» (орган Видземского обкома

1 Bruno KalninS* Latvijas Socialdemokratijas piecdesmit gadi. Stok-

holm, 1954, стр. 294.

2 О. Freivalds, Kurzemes cietoksnis, I. Kopcnhagena, 1954, стр. 51,

500

я Валкского укома партии) в первом номере за 1944 год

поместила статьи: «Немецкие оккупанты колонизируют Лат-

вию», «Иного пути нет!», «Не позволим убивать народі»,

«Молодежь в борьбе против немецких оккупантов», «Долой

мобилизацию!», «Борьба за нашу отчизну». Построенные на

местном материале, статьи обладали большой мобилизую-

щей силой. Например, рассказывая о зверствах гитлеров-