На этой же встрече, после первичного знакомства, краткого рассказа о деле, а также обсуждения суммы гонорара, Ангел тихим голосом задал главный вопрос: виновен ли Валеев в совершенном преступлении (если действительно было преступление). Предприниматель не задумываясь ответил, что нет. Ангел подозрительно поглядел на теперь уже клиента, но ничего не сказал. Клиент может лгать суду, но должен сообщать всю правду своему адвокату – это пятое правило защиты. Вместе с тем адвокат не всегда должен верить в каждое слово своего клиента – это следующее правило защиты.

За пять минут до запланированного начала допроса в машину к Марку подсел достаточно крупный мужчина лет сорока в спортивном костюме. Он представлял полную противоположность своему адвокату, который снимал костюм лишь когда приходил домой.

– Я просил вас о двух вещах, – начал разговор с доверителем адвокат. – Во-первых, не опаздывать на допрос, во-вторых, прийти в рубашке, брюках и пиджаке.

– Да ладно, к чему все эти фокусы с переодеванием. Я только с объекта, поэтому опоздал и не было время надевать костюм, – стал оправдываться предприниматель. – Это ваша униформа.

Валеев скривил губы в улыбке.

– Вы не понимаете, – Ангел явно разозлился, но старался подавить в себе недовольство. – Тут вся суть во впечатлении. Свидетель превращается в обвиняемого, когда следователь соберет достаточно доказательств, чтобы сделать вывод о его причастности к преступлению. Но следователь начинает искать те доказательства, которые возможны, по сложившейся у него версии. А версия следователя строится на его внутреннем предчувствии. Следователь допрашивает свидетеля, у которого есть мотив для убийства своего конкурента. Доказательств у него еще никаких нет. Вместе с тем, как думаете, утвердится ли предположение следователя, если предполагаемый убийца выглядит как лицо, тому склонное? Извините, на данный момент вы выглядите именно так. Костюм скорее бы создал впечатление, что вы бы прибегли к иным методам решения конфликта. Именно поэтому я так настаивал на этом.

Адвокат закончил лекцию.

– Ладно, ладно, в следующий раз обязательно буду в костюме. Тем более, я же никого не убивал.

Ангел чуть заметно усмехнулся.

– Именно это вы скажите следователю. Но мы репетировали допрос, я слышал ваши первоначальные ответы. Если следователь не глуп, то сразу же почувствует, что вы многое недоговариваете и путаетесь в показаниях. Доверитель должен быть честен со своим адвокатом, а со стороной обвинения. Ну тут уже как велит его совесть. Закон дает право на ложь в отношении сведений о себе.

– Все еще не верите мне, а вы должны считать так, как говорю я.

– Я должен думать так, как сочту нужным, но говорить буду так, чтобы это не расходилось с вашей позицией, – Ответил Марк.

– Мне этого достаточно. Можем уже идти?

– Да.

В кабинете следователя, который вел расследование по делу, связанному с исчезновением предпринимателя Кравцова, старший лейтенант юстиции Святослав Алексеев закончил печатать проект протокола задержания, оставив лишь несколько строк, связанных с личными данными, пустыми. Он не сомневался, что сегодня, по результатам допроса свидетеля Валеева, конкурент Кравцова может даже превратиться в обвиняемого. Между статусом свидетеля и обвиняемого один шаг. А между обвиняемым и оправданным – пропасть.

Кабинет был буквально завален кипами бумаг. Здесь лежали все уголовные дела и материалы проверок, которые находились сейчас в производстве у Святослава. В пакетах валялись какие–то вещественные доказательства, не сданные на хранение. В углу стояли два стула, один из которых завернут в полиэтилен. Эти стулья на удивление не использовались как подставка для бесконечного числа бумаги, бывшей здесь всюду.

Валеев зашел в кабинет с опозданием в несколько минут. В принципе, следователь ожидал, что владелец одной из самых успешных фирм по строительству в Городе придет с адвокатом, но все же надеялся, что будет один. Нет, следователь Алексеев не боялся адвокатов, просто они ему были неприятны по профессиональной причине. Не любит волк, когда лисы пытаются утащить его добычу из-под носа. Хотя адвокаты бывают разные. Тут есть тонкая грань в отношениях со следователем. С одной стороны, адвокат не должен «злить» следователя, с другой, не имеет права допускать отношения к себе и своему доверителю «свысока». Тот, кто находит этот идеальный баланс, получает уважение у стороны обвинения. С таким адвокатам обычно разговаривают значительно вежливее, даже дружественно, не позволяют излишних ущемлений прав их клиентов. Заставь себя уважать как профессионала – седьмое правило защиты.

Предприниматель хотел было сесть на один из тех стульев в углу, который не был завернут в полиэтилен, но следователь его остановил и предоставил другой, с которого предварительно стащил пачку бумаги. Свой поступок он объяснил просто:

– Не советую, там это… стулья висельников… сейчас сезон.

Начало допроса показалось свидетелю слишком затяжным. Множество формальностей, объяснение его прав и обязанностей (следователь видел этого адвоката впервые, так что проще делать все с точностью по закону), фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, кем работаете и прочее. Валеев сильно переживал, это было видно с первого взгляда на него. Он хотел бы как можно скорее выдать весь заученный заранее с адвокатом текст, но вместо этого отвечал на самые простые вопросы о самом себе.

Но и после всех формальных вопросов следователь не спешил перейти к самой сути дела. Он заходил издалека, как акула, делая несколько все время сужающихся кругов вокруг своей жертвы. Но Ангел предупреждал об этом своего доверителя – прием стандартный. Вопросы, не имеющие отношение к делу, либо относящиеся, но не самые сложные, усыпляют бдительность допрашиваемого. Все основные вопросы будут заданы ближе к концу.

Марк не боялся острых вопросов. Он сам еще вчера устроил предварительный допрос своего доверителя, использовал все возможные комбинации вопросов, которые могут быть заданы на следующий день следователем. Валеев на том допросе пыхтел, запинался, путался в показаниях, но адвокат все же добился того, чтобы сложилась одна четкая и достоверная версия, связанная со свидетелем. В день исчезновения находился в разных местах, все может быть подтверждено доказательствами: видеокамера в баре, свидетельские показания, записи из внутренней документации спортивного клуба и прочее.