К слову, я прилетел из Ашхабада. Поэтому начало строки «Ашхабад…». Конец «… против всех» потому такой, что я действительно против всех.

Я ненавижу Пушкина, считаю его примитивом и одноклеточным. Стихи Пушкина Сергеевича явно для недалеких умов. Их понять несложно, они простые, сразу видно, что и человек был не из сложных. Человек Пушкин простой, так как же такой примитив вообще выбился в массовую культуру, да еще и с такой силой? Гляньте с трезвой стороны на стихи Пушкина, без всего того, что вам внушило общество, и увидите примитивные рифмы, незаурядный сюжет.

Я ненавижу всю классику. Считаю, что ее пора бы уже забыть. Всех классиков пора на покой, и лишь изредка их следует вспоминать добрым словом. Пора дать пробиться чему-то совершенно новому, чему-то непонятному, чему-то… поистине магическому.

Я ненавижу современную литературу. Ее пишут бездарные, совершенно недалекие и чересчур безграмотные люди. Разве такой сброд должен составлять литературу? Разве такой сброд должен быть основоположником искусства слова?

В общем, я был против всех. Встречайте, «Ашхабад против всех», дамы и господа, господа и дамы.

«Что произошло ТАКОГО,

Что ЛИТЕРАТУРА сегодня

– ЭТО ПРЕСНОЕ ДЕРЬМО .

ЗАБЫТОЕ руно, ДРЕВНЕЕ, как ПАНО.

Покажи текст, УБЕРИ СЛОВАРИК,

– Ха, ТАК ВЕДЬ И ДУМАЛ Я,

Речитатив прост, как

У ТАНЦОРОВ ЕВРОВИДЕНИЯ.

Вряд ли кто мог предсказать,

Я был стоек и молился,

Но после стольких разъяснений,

Конец ознакомительного фрагмента.