Конференция приняла ряд резолюций: о текущем моменте; о роли партии в вооруженном восстании (резолюция была принята единогласно на частном совещании лишь как мнение присутствовавших на конференции членов партии); задачи военных организаций; задачи боевых организаций; об отношении к подобным организациям других партий и беспартийным; о роли военных и боевых организаций в вооруженном восстании; о работе среди офицеров; об экспроприациях; об отношении к конференции, созванной Центральным Комитетом; о докладе съезду; об основах представительства на съезде; о временном бюро военных и боевых организаций; о литературном органе и издательстве; о местной и областной литературе; о создании всероссийской военно-боевой организации; об отсутствии представителя Центрального Комитета. Конференция избрала «Временное бюро» для созыва Всероссийской военной конференции, просуществовавшее всего два месяца.

Резолюции конференции были опубликованы 7 декабря 1906 года в газете «Пролетарий» № 9, а протоколы ее изданы в 1907 году в Петербурге. — 281.

164Подробный разбор и критику 4-го письма меньшевистского ЦК к партийным организациям В. И. Ле

нин дает в статье «Политический кризис и провал оппортунистической тактики» (см. Сочинения, 5

изд., том 13, стр. 348—364). — 287.

165 «Дневник Социал-Демократа»— непериодический орган, издававшийся Г. В. Плехановым в Женеве с

марта 1905 по апрель 1912 года (с большими перерывами). Вышло 16 номеров. Издание его было во

зобновлено в 1916 году в Петрограде, но вышел всего один номер. В первых восьми номерах (1905—

1906) Плеханов проводил крайне правые меньшевистские, оппортунистические взгляды, выступал

460 ПРИМЕЧАНИЯ

с защитой блока социал-демократии с либеральной буржуазией, отрицал союз пролетариата с крестьянством, осуждал декабрьское вооруженное восстание. В 1909—1912 годах Плеханов выступал в защиту подпольных организаций партии против меньшевиков-ликвидаторов («Дневник Социал-Демократа» №№ 9—16). Однако по основным вопросам тактики он оставался на меньшевистских позициях. В вышедшем в 1916 году № 1 «Дневника Социал-Демократа» были ярко выражены социал-шовинистские взгляды Г. В. Плеханова.

В. И. Ленин резко критиковал Плеханова за его оппортунизм и отступление от революционного марксизма. — 287.

166 «Доклад V съезду РСДРП по поводу петербургского раскола и связанного с ним учреждения партий

ного суда»был издан отдельной брошюрой в апреле 1907 года в Выборге в типографии «Пролетария»

с надписью «Только для членов партийного съезда РСДРП». Первая и последняя части брошюры были

написаны в апреле 1907 года; «Защитительная (или обвинительная против меньшевистской части ЦК)

речь Ленина на партийном суде» была написана в феврале и зачтена им в первом заседании суда в

конце марта 1907 года. — 291.

167Собрание 234 большевиков петербургской организации РСДРП, работавших во всех районах Петер

бурга, вынесло следующую резолюцию о поведении группы меньшевиков в Петербурге во время из

бирательной кампании во II Государственную думу и об организованном по инициативе меньшевист

ского ЦК партийном суде:

«1. На группу тт. меньшевиков всецело ложится вина за раскол петербургской социал-демократической организации во время выборной кампании.

Переговоры группы меньшевиков с кадетами до раскола и после раскола были, по существу, не

допустимыми торгами за думские места, — торгами, происходившими вопреки воле социал-

демократического пролетариата Петербурга.

Особенно недопустимым является образ действий тов. Дана, игравшего наиболее активную роль

во всем расколе и в переговорах с к.-д., причем на ведение этих переговоров он не был уполномочен

никакой партийной организацией.

Поведение группы меньшевиков после их разрыва с к.-д. и особенно после заключения соглаше

ния левых партий в Петербурге, — демонстративные протесты против этого соглашения и призыв к

избирателям не поддерживать его в целом ряде участков Петербурга, а также обструкция делу состав

ления левых списков и проч., все это поведение

ПРИМЕЧАНИЯ 461

есть прямой подрыв пролетарского и общепартийного дела в пользу партии к.-д.

Собрание выражает поэтому пожелание, чтобы оставшаяся за уходом группы меньшевиков большевистская часть Петербургской с.-д. конференции приняла участие в организуемом по инициативе ЦК партийном суде, выступив с встречным обвинением группы меньшевиков и т. Дана в политически недопустимом поведении.