дом.

Вторая поправка Троцкого касалась пункта 5-го резолюции. Вместо слов: «одновременно против реакции и против предательской либеральной буржуазии» он предложил: «как против реакции, так и против предательской политики либеральной буржуазии». Поправка Троцкого была принята съездом.

— 355.

180Поправка Мартова, предлагавшего добавить в виде примечания к 3-му пункту резолюции слова о до

пустимости технических соглашений с буржуазными партиями, после выступления Ленина поимен

ным голосованием делегатов съезда была отклонена (см. об этой поправке настоящий том, стр. 382).

— 356.

470 ПРИМЕЧАНИЯ

181Поправка Мартова, предлагавшего к пункту 4-му резолюции вместо указания на псевдосоциалистиче

ский характер народничества сказать об «авантюристичности» и «утопическом характере их револю-

ционаризма», после выступления Ленина была отклонена съездом (см. об этой поправке настоящий

том, стр. 382—384). — 356.

182Первая поправка Мартынова, предлагавшего в 4-м пункте резолюции об отношении к буржуазным

партиям вместо «эти партии (народнические. Ред.)облекают свои, в сущности буржуазно-

демократические, задачи более или менее социалистической идеологией» вставить: «сочетают рево

люционные, демократические стремления с реакционными социальными и политическими тенден

циями и предрассудками, свойственными крестьянам докапиталистической эпохи и мещанам», была

отклонена съездом.

Вторая поправка Мартынова к тому же, 4-му, пункту резолюции: вместо «принуждая их таким образом становиться на сторону социал-демократии против черносотенцев и кадетов» вставить: «присоединиться к беспощадной борьбе против крепостнического государства» также была отклонена съездом. — 358.

183По вопросу о Государственной думе съезд доклада не заслушивал, обсуждались два проекта резолю

ции. Ленин выступил с докладом от комиссии в защиту большевистского проекта на 33-м заседании

съезда. Резолюция была принята 157 голосами против ПО. — 360.

184Ленин в своем выступлении отвечает Ф. И. Дану, возражавшему против наименования съезда, как

предлагали большевики, пятым, из стремления якобы не закреплять фракционные раздоры. На самом

же деле меньшевики и бундовцы игнорировали III, большевистский, съезд партии. Было принято

предложение бундовца Шанина (Л. Г. Шапиро) назвать съезд «Лондонский съезд РСДРП». — 364.

185На съезде было решено выбрать в Центральный Комитет 15 человек, из них 12 — на самом съезде и 3

должны были быть делегированы национальными организациями после съезда. Ввиду необходимости

освободить помещение церкви, в которой происходил съезд, было решено произвести подсчет голосов

и разрешить другие технические вопросы в социалистическом клубе на заседании с сокращенным

числом делегатов: на каждые 4 делегата съезда по одному представителю. На заседании присутство

вало 75 делегатов (22 большевика, 21 меньшевик, 14 бундовцев, 11 поляков и 7 латышей). При голосо

вании за кандидатов в члены ЦК 9 кандидатов получили большинство голосов, а 5 — по одинаковому

числу голосов. Предстояло выбрать 3-х из последних 5-ти. Большевики внесли предложение о пере-

балло-

ПРИМЕЧАНИЯ 471

тировке, меньшевики возражали, предлагая жеребьевку между кандидатами. Было принято предложение большевиков. По вопросу о кандидатах в члены ЦК съезд принял следующее предложение большевиков, в составлении которого принял участие Ленин:

«Кандидаты в ЦК намечаются каждой из пяти фракций в двойном количестве против числа состоящих в ЦК членов этой фракции.

Кандидаты эти утверждаются съездом.

При выходе кого-либо из членов ЦК, его заменяют кандидаты той же фракпрш, причем особых постановлений ЦК для вступления кандидатов на место выбывающих не требуется». — 365.