ных партийных ячеек,

144 В. И. ЛЕНИН

подыскания новых, возможно более гибких, организационных форм этих ячеек, создания и упрочения руководящих нелегальных партийных организаций в каждом городе и пропаганды таких форм массовой нелегальной организации, как «биржи», заводские партийные собрания и т. п.;

кружки пропаганды желательно привлекать к повседневной практическойработе:

распространение нелегальной социал-демократической и легальной марксистской ли

тературы и т. п.;

необходимо иметь в виду, что систематическая литературная с.-д. агитация и осо

бенно регулярное распространение правильно и часто выходящей нелегальной партий

ной газеты могут иметь большое значение и в деле установления организационных свя

зей как между нелегальными ячейками, так и между с.-д. ячейками в легальных рабо

чих обществах.

О ЗАДАЧАХ С.-Д. В БОРЬБЕ С ГОЛОДОМ

Голодовка 20-ти миллионов крестьян в России показывает еще раз совершенно

невыносимое, немыслимое ни в одном цивилизованном государстве мира, задавленное

положение масс крестьянской бедноты, угнетаемой царизмом и классом крепостников-

помещиков;

настоящая голодовка лишний раз подтверждает неуспех правительственной аг

рарной политики и невозможность обеспечить сколько-нибудь нормальное буржуазное

развитие России при направлении ее политики вообще и земельной политики в частно

сти классом крепостников-помещиков, царящих, в лице правых партий, и в Думе 3-го

июня, и в Государственном совете, и в придворных сферах Николая II;

черносотенные партии (с гг. Марковыми и т. п. во главе) своими заявлениями в

Думе и возложением ответственности на «лодырей-крестьян» довели бесстыдство гра

бящей Россию царско-помещичьей шайки до такой степени, что самым темным откры

ваются глаза и самые равнодушные приходят в волнение;

VI (ПРАЖСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП 145

правительственные помехи делу помощи голодающим, полицейские придирки к

земствам, к собирающим сборы и организующим столовые комитеты и т. п. вызывают

самое широкое недовольство даже в среде земств и городской буржуазии;

либерально-монархическая буржуазия, помогая своей печатью осведомлять обще

ство о голоде и о поведении правительства, с другой стороны, в лице к.-д. фракции в III

Думе выступила в качестве такой умеренной оппозиции, что ее поведение ни в каком

случае не может удовлетворить демократию, равно как нельзя примириться и с филан

тропической постановкой вопроса о помощи голодающим у большинства либералов;

среди рабочего класса, совершенно независимо от того ухудшения его экономиче

ского положения, которое вытекает из увеличения числа голодных и безработных, на

блюдается стихийное стремление к сборам в пользу голодающих и иной помощи. Это

стремление, естественное у всякого демократа, не говоря уже о социалистах, должно

быть поддержано и направлено в духе классовой борьбы всеми социал-демократами.

Принимая все это во внимание — конференция постановляет, что необходимо:

а) напрячь все социал-демократические силы для расширения пропаганды и агита

ции среди широких масс населения и особенно крестьянства, разъясняя связь голода с

царизмом и всей его политикой, распространяя в деревне в целях агитации думские ре

чи не только с.-д. и трудовиков, но и таких друзей царя, как Маркова 2-го, и распро

странять политические требования социал-демократии: свержение царской монархии,

учреждение демократической республики, конфискация помещичьей земли;