вершении злодеяния, или соумышленников виновных.

Если преступное деяние повторится на том же месте

или вблизи его, то будет взято — и, при вышеприведенном

условии, повешено — двойное число заложников» \

Таким образом, фон Бок открыто признал не только

поддержку населением действий подпольщиков и партизан,

но и тот факт, что уже в начале осени, то есть через пол-

тора— два месяца после оккупации области, эти действия

приобрели очень активный характер. Что же касается драко-

новских мер по отношению к населению, то они не возы-

мели никакого действия. Советские люди вели смертель-

ную борьбу с врагом, и их ничем нельзя было запугать.

Ярким проявлением исключительно высокой активности

населения в партизанской борьбе с оккупантами был бур-

ный рост подполья. Многие подпольные организации и

группы возникали по инициативе подпольных партийных

органов, но еще больше организаций и групп складывалось

самостоятельно. Они находили связи с подпольными райко-

мами партии и руководствовались в своей деятельности

их установками. В эти организации и группы объединялись

коммунисты и беспартийные, рабочие, крестьяне и интелли-

генты, мужчины и женщины, люди зрелого возраста и мо-

лодежь. Наряду с коммунистами и комсомольцами подполь-

ные организации и группы возглавляли и беспартийные

патриоты. Подпольная борьба во всех ее проявлениях, как

и партизанское движение в целом, от начала до конца бы-

ла сознательной, партийной по своему идеологическому

и нравственному содержанию. Некоторые исследователи го-

ворят о «стихийности» в партизанском движении. С этим

утверждением нельзя согласиться. Можно говорить лишь

об элементах неорганизованности, особенно в начальный

период борьбы. Сам же факт возникновения подпольных

групп и партизанских отрядов по инициативе отдельных

лиц был показателем не «стихийности», а проявлением вы-

сокой сознательности, патриотизма, глубокой идейности

советских людей, оказавшихся по ту сторону линии фронта.

Партия в первые же дни войны наметила правильную

политическую линию, и народ поддержал ее. «Предприняв

ряд активных попыток выйти из окружения и видя их бес-

полезность, решил бороться в тылу врага, выполнять ука-

зание партии,— рассказывает в своих воспоминаниях быв-

ший батальонный комиссар В. И. Ляпин.— В деревне Вла-

сово Темкинского района связался с местными коммуниста-

ми: председателем колхоза И. А. Тимофеевым, уполминза-

гом И. В. Кириком и его сыном Николаем, председателем

колхоза деревни Шастово Н. Ф. Шибалиным. Проверив друг

у друга партбилеты, провели партийное собрание. Решили

по деревням создавать партизанские группы, собирать ору-

жие, организовывать людей в партизанский отряд. Посколь-

ку районного партийного начальства не нашли, решили дей-

ствовать самостоятельно». Так поступали многие патриоты.

Их действия никак нельзя расценивать как «стихийные».

Партийное влияние на массы в тылу врага было повсе-

местным даже там, где не были созданы подпольные пар-

тийные органы. Идеи партии за годы Советской власти про-

никли глубоко в толщу народных масс. Поэтому не удиви-

тельно, что во многих случаях организаторами борьбы вы-

ступали беспартийные патриоты, которые выдавали себя

за коммунистов, якобы получивших «особое задание»

партии для работы в тылу врага. Так, в Дорогобужском

районе оставшийся в окружении беспартийный московский

ополченец В. И. Воронченко, действуя от имени партии, в

короткий срок объединил разрозненные подпольные парти-

занские группы в партизанский отряд под названием «Де-

душка» *. В Монастырщенском районе беспартийный доктор

1 В 1942 г. В. И. Воронченко вступил в партию. За мужество и ге-

роизм, проявленные в борьбе с оккупантами, за умелую организаторскую

деятельность по созданию партизанского отряда он был награжден орде-

ном Ленина.

H. 3. Зорак поступил подобным же образом. Будучи инва-

лидом (в Смоленском госпитале военнопленных ему ампути-