забастовки в соседней стране неожиданно оказали отрезвляющее воздействие на руководителей

СССР. Оно и понятно: положение с продовольствием в стране тоже не ахти, а, значит, рабочий

класс по примеру поляков может в один прекрасный момент предъявить справедливые претензии.

И, как по мановению волшебной палочки (читай: Кремля), все газеты затрубили в унисон

затрубили об улучшении жизни народа. С такими повестками прошли пленумы партийных

организаций большинства крупных городов, поднимали этот вопрос (впервые за долгое время) и

на съезде КПСС. Припекло, ничего не скажешь.

Остается только посмотреть, насколько быстро будут (и будут ли вообще?) слова претворяться в

дела.

***

Чем дольше живу на свете, тем больше убеждаюсь в мысли, что принцип «человек человеку –

волк» гуманнее принципа «человек человеку – друг, товарищ и брат».

Ведь исповедуя «звериную» философию, с младых ногтей знаешь, что ближнего надо опасаться.

Врасплох тебя не застанут.

Если же растешь, с молоком матери впитывая понятия «дружбы, товарищества и братства», а

потом сталкиваешься с теми же волками, только в овечьих шкурах, что происходит? Правильно, зубы вонзают тебе в затылок, но уже не в открытом бою, а исподтишка, сзади. Не говорите только, что впадаю в крайности. Подобными волками в овечьих шкурах мир буквально кишит.

***

Любая однопартийная система – современный образчик средневековой монархии. Те же обычаи, те же нравы…

***

Социализм наших дней – уже не социализм. Это что-то среднее между монархией и анархией.

***

Только страх, основанный на неотвратимости наказания, способен держать наших людей в

«рамках». Гуманизм, как ни печально, попросту развращает их.

***

Жить так, как я хочу, я не могу. А так, как могу, – не хочу.

***

Не имей сто рублей, а имей сто друзей. С тугими кошельками.

***

Не мечи перед свиньями бисер, сало от этого в цене не поднимется.

***

Журналист может одно из двух: писать правду или чепуху. Я, как и большинство, выбрал

последнее.

***

Прочел в «Правде» статью ученого о жизни трудящихся США. Свой рассказ для пущей

убедительности автор иллюстрирует таким примером. Официантка Д. Занята только 4 часа в день

и получает за это сущую безделицу – 16 долларов. Причем, подчеркивает многозначительно

ученый муж, половина суммы уходит на налоги и квартплату. Да и легкий завтрак (булочка с

сосиской плюс стакан кофе) стоит доллар. Дескать, впору в петлю лезть.

Позволю себе не согласиться с вышеприведенными доводами и даже некоторым образом

поспорить с ними. Для сравнения возьмем труд двух официанток: американской и советской. С

первой все ясно: за полудневной заработок она может съесть 8 вышеупомянутых завтраков. А что

же наша?

Ее средний дневной заработок составляет (100 руб.: 24 рабочих дня = 4 руб. 16 коп.).

Следовательно, полставки составят 2 руб. 08 коп. Минус подоходный налог (20 коп.), квартплата

(15 коп.). Итого на руки 1 руб. 73 коп.

Булочка, сосиска и стакан кофе (не в ресторане) у нас стоят примерно 50 коп. Иными словами, на

полудневной заработок советская официантка сможет съесть (1.73 руб.: 0,5 руб.) чуть больше трех

завтраков. Или в два с лишним раза меньше, чем «несчастная» штатовская коллега. Так кому жить

хорошо?

Странно, что в такой солидной газете не заметили подобного ляпсуса. В результате на вдумчивого

читателя окажет прямо противоположное воздействие. С чем журналистов «Правды» и

поздравляю.

***

Политика – изощреннейшая из спекуляций.

***

В массово-политическом воздействии нуждаются слепые умом. Люди мыслящие в любой

ситуации разберутся сами.

***

Для одних «Красная книга» – талмуд, который необходимо свято чтить, для других – всего-

навсего ежедневное меню.

***

Время – деньги. Черт побери, если у меня нет последнего, буду дорожить хотя бы первым!

***

Средствам массовой информации верить ни в коем случае нельзя. В них 10 процентов правды и 90