ЧМн (t) = 1 (t)+ (1 - )2 (t), (10)

де 1 (t ) = Acos(1t + 1 ); 2 (t ) = Acos(2t + 2 ). = 1.0.. P0 = A2 4 . PБОК = A2 4 .

PЧТ = А2

2 . ЧТ2 = 1 2 .

Ширина спектру (для ЧМ без розриву фази):

f = f g + 3 T ,

де f g - деваця частоти.

2.3. Фазова манпуляця

У вдповдност з телеграфним сигналом при ФМн вдбуваться скачкоподбне змна фази (рис. 14д). Волод високою завадостйкстю, але потребу синхронзац частот фаз незалежних джерел ВЧ коливань у ПРД ПРМ, що достатньо складно реалзувати.

Аналтичний вираз для ФМн:

ФМн (t ) = 1 (t)+ (1 - ) (t), (11)

де 1 (t ) = Acos0t ; 2 (t) = Acos(0t + ) = - Acos0t .

Ширина спектру ФМн: fФМн = 3 Т .

PФМн = А2

2 ; Р0 = 0 ; 2 = 1.

2.4. Вдносна фазова манпуляця Стйку роботу при фаз. телегр. забезпечу ОФМн. Запропонован

Петровичем у 1954 г. При ОФМн вдлк фази кожно послдуючо мпульсно посилки вдбуваться вдносно фази предшествующо посилки (рис. 17).

Рис. 17 Щоб розрзнити "одиничн" "нульов" посилки, то при передач кожно

одинично посилки фаза сигналу змнються на 180 наприклад , вдносно посилки яка була перед цю, а при передач нульово посилки фаза сигналу не змнються.

Для здйснення ОФМн потребуться мати тактов мпульси, частота яких синхронзована з швидкстю передач телеграфних сигналв. У зв"язку з цим ОФМн можливо застосовувати коли маться синхронзаця кнцевих приладв.

3. Завадостйксть систем радозв"язку з рзними видами модуляц Завадостйксть систем радозв"язку з рзними видами модуляц

прийнятно оцнювати узагальненим виграшем q, який залежить вд спввдношень С/Ш смуг модулюющего модулюмого сигналв на виход приймача:

q = P P · 1 , (12)

C вих C вх

PШ PШ

n

де n = fC P ; f - ширина спектру сигналу для вдповдного виду модуляц, а F - верхня частота спектру модулюючого сигналу.

Для порвняльно оцнки завадостйкост будемо вважати, що потужност ПРД для АМ, ОМ, ЧМ одинаков, значить, максимальне значення амплтуди сигналв на вход приймачв дорвнюються. Зокрема , середн спектральн щльност завад на вход приймачв однаков. Також будемо вважати, що смуги пропускання ВЧ трактв приймачв вдповдають ширин спектрв сприйманих

сигналв. Для АМ, ОМ ЧМ зв"язок fC F використовуються так

спввдношення: = 2F (1 + mЧМ ),

fC _ AM = 2F ; fC _ OM = F ; fC _ ЧМ (13)

вдповдно.

Як показу аналз, прифлюктуацних завад, узагальнений виграш для АМ,ОМ ЧМ дорвню:

qАМ = 1 , qOM = 1, qЧМ = 3mЧМ , (14)

1 + 2

2

вдповдно. У спввдношеннях (14): 2 - пк фактор, mЧМ - ндекс частотно

модуляц для qАМ - покладено значення mАМ = 1 .

Приклад: При 2 = 9 mЧМ = 3 мамо: qAM = 0.1; qOM = 1; qЧМ = 1 . Але спектр

ЧМ сигналу у 8-м раз ширший спектра ОМ сигналу.

Користуючись спввдношенням (12) можливо побудувати графчн залежност завадостйкост систем радозв "язку з рзними видами модуляц вд спввдношення С/Ш на виход приймачв (рис. 18).

Рис. 18 з рис. 18 бачимо, що при малих спввдношеннях С/Ш найкращою

завадостйкстю волод ОПС. При бльших спввдношеннях С\Ш кращою завадостйкстю волод ЧМ (з бльшим ндексом модуляц), однак потребу бльш широко смуги пропускання ПРМ.

з проведеного аналзу ми бачимо, що у КВ краще використовувати одно смугову модуляцю (з-за завантаженост його) АМ.