— Давай по порядку. Кто стоит за возмущением полков? — задаю главный вопрос, не скрывая усмешки.

Но Голицын смог меня удивить. Либо он такой продуманный, либо действительно решил выложить всю правду.

— Стрельцы возмутились не первый раз. Вначале они посылали челобитные в приказ и тебе, государь. Волновались, бывало, но терпели и хотели решить дело миром, — князь начал издалека. — Одной из причин бунта стали полковники, открыто воровавшие жалованье и заставлявшие воинов работать на себя.

Стараюсь не перебивать докладчика, но хотелось сказать, что это я и сам знаю.

— Вторым поводом стали происки Милославских. Прости, государь, буду говорить как есть, — Голицын вопрошающе взгляну на меня и, получив отмашку, продолжил: — Когда стало понятно, что тебе осталось недолго, Иван Михайлович начал будоражить стрельцов. Сначала посылал людей, подкупал десятников и главных возмутителей. Именно он в сопровождении родственников прибыл в Бутыркино. Но там князь повёл себя хитро, якобы пытаясь успокоить служилых. А вот когда он отбыл, Алексей и Александр начали народ баламутить. Они объявили, что не только ты помер, но и Ивана Алексеевича отравили. После чего стрельцы пошли в Кремль и начались безобразия. Вот документ, где перечислены все события. А заодно имена служилых людей, чья вина в убийстве бояр доказана.

Беру несколько листов и пробегаюсь по ним взглядом. Это мне тоже известно, но без подробностей.

— Хованские? — спрашиваю князя, не отрываясь от текста.

— Князь Иван вместе с сыном и Василием Прозоровским напрямую в бунте не замешаны. Однако через верных людишек они переправили из дальних скитов раскольников, которые также стрельцов баламутили, — ответив князь и, будто почувствовав моё разочарование, добавил: — Есть доказательства, что Тараруй виновен в смерти обоих Долгоруковых. Только человечек, сознавшийся, что убивал по наказу князя, неожиданно помер. Прости, государь, не углядел.

Василий склонил голову, а я после услышанного чуть с кровати не свалился. Вот так новость!

— Причина?

— Хованский примеривался к чину главы Стрелецкого приказа и Большого воеводы. Васька Прозоровский его поддерживал. Могу предположить, что из-за близости с патриархом. Разреши высказать предположение, государь? — после очередного моего кивка, Голицын продолжил вечер откровений: — У меня нет сведений об участии Иоакима в бунте. Но многое показывает на него. Некоторые убитые бояре не мешали ни Милославским, ни Нарышкиным. А вот для патриарха являлись занозой из-за своего увлечения латинскими идеями.

Это дело понятное. «Западничество» охватило не только попов, часть из которых были выходцами из Речи Посполитой. Многие сторонники реформ подражали полякам не только одеждой. Патриарх считал, что дело попахивает попыткой организовать унию. Но он ошибался. Речь скорее о глобальных преобразованиях, в которые входила конфискация большей части церковного имущества. Вот и домечтались. Значит, Языкова убили по приказу Иоакима. До этого я и сам додумался, только неверно понял роль Хованского. А того, возможно, играли в тёмную.

Здравствуй, вечная паранойя, которая теперь станет моей спутницей, если не убьют. Или пока не убьют? Посмотрим, сдаваться никто не собирается.

Раз князь так глубоко копнул, то не вижу смысла изображать незнайку. Внимательно смотрю на его хмурое лицо и спрашиваю.

— Кто меня травил?

Забавно видеть растерянность на лице Василия, впрочем, быстро прошедшую. Он думал, что я ничего не понимаю?

— Доказательств нет. Мы нашли человечка, виновного в убийстве Фунгадина, и он связан с Артамоном Матвеевым. Но убили его. Боярин с немцем тоже убиты, как и второй лекарь и аптекарь. Татей, разграбивших терем твоего лекаря, нашли мёртвыми на Владимирском тракте. Опознали их по вещичкам немца, и нам здесь просто повезло.

Голицын замолчал, а значит, не хочет или боится продолжать. Если следовать его логике, то за покушением на мою жизнь стоит Кирилл Нарышкин. Но здесь такое дело — боярин простоват для таких сложных интриг. Он на ровном месте умудрился растерять своё влияние после смерти Алексея Михайловича. Причём все рычаги были в его руках. Простоя дядю переиграли более головастые противники.

Мог ли такой заговор сплести Артамон Матвеев, даже будучи в ссылке? Вполне. Там наверняка интрига из нескольких слоёв, с виду незаметных. Ума и хитрости бывшему главе Посольского приказа не занимать. И у него жена шотландка. Или это уже перебор? Всё-таки Евдокия внучка варяга, перебравшегося в Россию ещё при Иване Грозном. Мне ещё английского следа здесь не хватало. И так голова пухнет.

Но вернёмся к нашим заговорщикам. Матвеев над собой ничей власти не терпел. Он даже Федины пожелания частенько игнорировал. Ещё и начал интриговать на стороне Петра, когда у царя начались проблемы со здоровьем. На чём и погорел. Оказывается, Артамошка умел восставать из пепла аки птица Феникс. Но почему убили потенциально главного заговорщика? Неужели случайность? Этот вопрос я переадресовал князю:

— Как погиб Матвеев?

— Здесь совершенно непонятно. Боярина убили прямо перед твоим семейством, когда он пытался образумить стрельцов. Четверых лиходеев мы взяли и допросили. Все твердят, что были пьяны и плохо помнят. Но вспомнили одного стрельца, подстрекавшего их на смертоубийство боярина. Его найти не удалось. У меня даже нет предположений, чьих он будет.