«Магический детектив» — жанр, давно освоенный англо-американской фантастикой. Собственно, его появление было логическим развитием фэнтези: если может существовать магия, ее обязательно начнут использовать во вредоносных целях, а потому вполне естественно появление магов-стражей и магов-сыщиков. Или даже профессиональных групп подобного рода — частных агентств и государственных контор. На российской почве лучше всего получился вариант «магической госбезопасности». Видимо, крепки писатели традициями…

Мощнейшая многофункциональная организация под названием Свод Равновесия фигурирует в сериале Александра Зорича, посвященном миру Сармонтазары. Здесь магия мешается с большой политикой. Быт рыцарей-офицеров-магов показан с добротной профилировкой, в подробностях. И это правдоподобие привело Зорина к необходимости нашпиговать Свод Равновесия теми же проблемами, которые существуют и в настоящих спецслужбах: внутренней грызней, бюрократизмом.

Другой вариант «магической госбезопасности» можно найти в сериале Макса Фрая. Тайный Сыск королевской столицы Ехо значительно «мягче» Свода Равновесия. Это организация, скорее, напоминающая магический орден со своим магистром и его учениками-помощниками. И одновременно это очень интеллектуальное место, компания умных шутников.

Герой романа Дяченко «Магам можно все», двадцатипятилетний наследственный маг Хорт зи Табор, становится обладателем заклинания Кары, дающего возможность наказать кого угодно и «из внестепенного мага стать великим». Новоявленный сыщик принимает к производству дело, связанное с тем, что кто-то изымает у людей их сущностные, характерологические качества. Весь дальнейший ход расследования превращается в напряженный поединок, решение задачи со многими неизвестными. Есть несколько подозреваемых, несколько рабочих гипотез, отработка каждой из которых заводит следствие в тупик. И неожиданный финал, в котором раскрытие преступления отнюдь не приносит сыщику удовлетворения.

Значительное место в современном русском фантастическом детективе занимает пласт научно-фантастических романов, как правило, написанных в философском плане. Сюда можно отнести книги А.Громова «Год лемминга», «Крылья черепахи», В.Бурцева «Охота на НЛО», «Последняя тайна осени» М.Тырина и в какой-то степени его же «Дети ржавчины» и «Тварь непобедимая», ряд романов С.Лукьяненко и Б.Иванова. И, разумеется, колоссальную популярность получили произведения Кира Булычева, несущие явный детективный элемент. Это, во-первых, значительный процент сериала о непоседливой Алисе, девочке из будущего, и, во-вторых, романы о Галактической полиции и ее тайном суперагенте Коре Орват.

В романе «Охота на НЛО» В.Бурцев попытался создать отечественный аналог популярного фильма «Ангара 18». Оказывается, еще в сентябре 1940 года в воздушное пространство Эстонии вторгся неопознанный летающий объект. Его, конечно же, сбили, умертвив ни в чем не повинных инопланетян, и тут же начали изучать. Спустя 60 лет отголоски правды доходят до нескольких заинтересованных и совсем незаинтересованных лиц. Начинается следствие, поводом для которого послужила гибель бывшего сотрудника КГБ. В книге два героя и, соответственно, две сюжетные линии. Одна связана с российским капитаном милиции Сергеем Слесаревым, а вторая — со следователем отдела служебных расследований эстонской Полиции Безопасности Хейти Карутаром. Вероятно, роман Бурцева — один из редких случаев возрождения шпионского романа.

В 90-х годах большим успехом и у фантастов, и у их читателей пользовался политический детектив с легкой добавкой фантастического элемента. Даже у такого признанного мастера фантастического детектива, как Владимир Михайлов («Ночь черного хрусталя», «Восточный конвой», «Посольский десант», «Кольцо Уракары»), в романе «Вариант И» (1998) детектив оказался на задворках повествования. То же мы встречаем и в романе В.Рыбакова «На чужом пиру» (1999). У Михайлова намечены шпионские, страсти, слежка, защита VIP-персоны от ожидающегося нападения и т. п. У Рыбакова тоже отдана дань уважения детективу: частное лицо связывается с офицером соответствующего ведомства и совместно с оным ведомством пытается противодействовать «утечке мозгов» в США. Тайные операции в тексте имеют место быть, мотив расследования тоже присутствует. Но над детективным сюжетом и у Михайлова, и у Рыбакова абсолютно преобладают авторские рассуждения о судьбах России, путях ее развития и о роли, назначенной историей для интеллигенции. Разница по отношению к «Отелю…» одна: если у Стругацких концовка текста ощутимо съезжала в сторону научной фантастики, то у Михайлова и Рыбакова сама фантастика отступает на второй план, становится такой же декорацией, как и детектив. Фантастическое допущение в первом случае ограничивается переносом действия в XXI век, притом не очень далеко. Во втором — некоторыми парапсихологическими способностями, дарованными главному герою.

В общем, негусто. Это, разумеется, не лишает романы их художественных достоинств. Дело в другом. Политический детектив еще в советское время выработал формы, до крайности сближающие его с фантастикой: например, использование выдуманных стран. Намеренное соединение НФ и политического детектива позволяет автору оставлять лишь тончайшую фанто-детективную кисею, не вызывая у публики раздражения… Возможно, здесь заложен перспективный путь развития для особого жанра. Отчасти, к нему тяготеет «Гравилет «Цесаревич» В.Рыбакова. Однако то, что получается у мастеров, неподвластно перу авторов «среднего звена» — соединение детектива и фантастики чаще всего, увы, оборачивается художественной ахинеей. Законы жанров толкаются друг с другом, не желая уступать дорогу. Наверное, требуется весьма высокий уровень мастерства, чтобы с успехом ставить такого рода эксперименты. Впрочем, динамичный детективный жанр настолько привлекателен, что многие именитые фантасты «поменяли ремесло», взявшись за создание детективных романов. В их числе Андрей Измайлов, Борис Руденко, Геннадий Прашкевич.

Фантастика и детектив напоминают двух странников, бредущих по дорогам, которые иногда сближаются почти до полного слияния, но в конечном итоге приходят в разные города.

Казалось бы, фантастика и детектив — два родственных жанра. Почему же их взаимодействие — столь редкое явление? Почему поджанр «фантастический детектив» как-то особенно не прижился в литературе?