Шрифт:
поэтической биографией он обязан ему, Вадиму Валерьяновичу, тот ответил:
– Жене скажи спасибо.
И все же, по крупному счету, Кожинов о Сопине-поэте не написал. Почему? В
личном разговоре объяснил это мистически:
– Я, Миша, боюсь о тебе писать, потому что всех, о ком я написал, уже нет в живых.
Но мы с Михаилом думали, что есть тому более глубокая причина. Кожинов сказал
правду, когда в 1982 году на встрече в Доме литераторов в Москве мне разъяснил:
– Я поэзией больше не занимаюсь. Перешел к истории.
Он действительно не хотел больше заниматься современной поэзией, но это ему не
удавалось. Приходили такие, как мы, за помощью, и он не мог отказать. Посильно содей-
ствовал. Но возможностей оставалось все меньше - и, похоже, сил тоже.
Через год после выхода сборника «Предвестный свет» в журнале «Москва» появи-
лась рецензия его аспирантки Ларисы Барановой-Гонченко «Это я пробиваюсь через поле
судьбы…».
В последний раз Миша встречался с Вадимом Валерьяновичем в Вологде уже в раз-
гар перестройки. Кожинов сказал:
– Принеси стихи. Я сам отнесу их Стасу Куняеву (редактору «Нашего современни-
ка»).
Миша ответил, что в журнале уже есть несколько подборок, а дома, еще раз обдумав
ситуацию, решил, что нести ничего не надо. Видимо, у журнала в то время уже были дру-
гие ориентиры.
– Не все в моей власти. Но огорчаться не надо, - говорил Кожинов.
Имена не назывались, но полагаем, речь шла о тех, кто вырос на кожиновском авто-
ритете и после смерти сделал его своим знаменем. «Приспело время мародеру по душу
смертную мою» - похоже, Кожинов применял эти строчки и к себе...
Крупная и неоднозначная это была фигура - Вадим Кожинов. Миша попытался
сформулировать свое впечатление:
– Чем дальше он отходил от работы, достойной масштаба его личности, тем больше
поворачивался лицом к одиночеству.
Безусловно правильной Михаил считал позицию критика «не замечать» в поэзии то,
что ему не близко. Но если заметит «искорку», будет с этим человеком работать.
92
Эту позицию Сопин перенял, когда ему выпало недолгое счастье общаться с моло-
дыми авторами в Интернете:
– Критика должна быть сестрой милосердия у постели тяжело больной поэзии.
Готовя эту публикацию, я достала две подборки из «Нашего современника», за 1990
и 1992 год, и сначала хотела их объединить. Но вдруг поняла: не складывается! Слишком
много в жизни общества произошло за эти два года. Изменилась и поэтическая интонация
Михаила Сопина. Она стала жестче, живописность строф все более сменялась
графичностью. Почти уходила присущая ему в ранний период распевность, а если и появ-
лялась - скорее как скоморошничество. Вместо лирической эйфории: «Без конвоя летят
журавли...» - «Исход мой ясен. Враг дал деру. Приспело время мародеру...»
Публикация 1992 года в журнале «Наш современник» была последней. Больше в це-
нтральной прессе муж не печатался.
Из подборки, опубликованной в журнале «Наш современник» в1992 году.
* * *
Моим родимым – Леночке с Вадимом
Бой глуше. Дальше. Стороной.
Я обречен державной кликой
Беззвучно плакать
Над страной
В период гласности великой.
Чем больше павших и калечных,
Тем громче слава о войне.
И страшно то,
Что страх во мне
Истлел.
Испеплился.
Навечно.
К тому и шли, мечту веков
Осуществив впервые в мире!
Дым разнесло, в державном тире –
Ни белых, ни большевиков.
Кто устремился к грабежу,
Кто – к ностальгии о тиране.
Прижав ладонь к тяжелой ране,
Один на бруствере лежу.
Мне, отшагавшему в строю,
Сценарий ясен:
Враг дал деру.
Приспело время мародеру –
По душу смертную мою.
* * *
Нечем думать.
И веровать нечем.
Пролетарии, проданный класс,
Новый век,
Опускаясь на плечи,
Индевеет от вымерзших нас!
К небу,