творчество командира», «Смелость и мастерство», «И один в небе воин», «С чего начинается мужество»,

«Готовить себя к перегрузкам» — подлинные наставления для воздушных бойцов.

В опубликованных им материалах война, отраженная в человеческих судьбах и собственной судьбе, стала

богатейшим кладом боевого опыта, завещанием [189] бдительности, ответственности каждого воина за

исполнение ратного долга.

Вот строки из статьи «Партийная забота о воздушной выучке летчиков», опубликованной в военно-

политическом журнале Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота

«Коммунист Вооруженных Сил» в августе 1972 года: «Весь облик советского воздушного бойца

определяется в первую очередь его морально-политическими качествами. Только идейно-убежденный и

преданный нашему общему делу, инициативный, волевой, крепкий духом и телом летчик не дрогнет в

критическую минуту, выйдет победителем в самой сложной ситуации».

В статье «Дисциплина — это значит...», напечатанной в июне 1979 года в журнале «Крылья Родины», он

пишет: «Часто вспоминаю по родному Свердловскому аэроклубу В. Чукаева. Виктор был грамотным, смелым, находчивым человеком, с большим увлечением занимался в аэроклубе, хорошо летал. Поступил

в летное училище. Но был у Виктора серьезный недостаток. В семье и школе он не получил должного

воспитания, не умел подчиняться приказам, пренебрежительно относился к товарищам, не считался с

мнением коллектива. Эти отрицательные черты не позволили Виктору закончить летное училище.

Пришлось ему с авиацией расстаться.

Научиться подчиняться приказу, требованиям дисциплины не просто. Но армия не может существовать

без подчинения. Приказ командира — это воля партии, воля народа...»

Через год в том же журнале, в статье «...О долге воинском» он размышляет: «Долг — превыше всего...»,

«Это наш долг...», «Будь верен долгу...». «Как часто каждый из нас с самого раннего детства, едва осознав

себя человеком, слышал и слышит [190] эти слова. Их говорили мать и отец в семье, учитель в школе, бригадир на заводе, командир в армии. Слова эти, преисполненные глубокого смысла, мы взволнованно

произносим и сами в торжественный час принятия Военной присяги.

В долге перед обществом заключена самая глубокая моральная связь — зависимость человека от

окружающей социальной среды. Долг предполагает готовность не на словах, а на деле исполнить

требования общества. Он несовместим с пассивной благонамеренностью, доброй волей без дела...»

Как пишет, так и работает Михаил Петрович. В характеристике, данной генерал-полковнику Одинцову

заместителем министра обороны СССР Маршалом Советского Союза Кириллом Семеновичем

Москаленко, говорится: «При проверке войск и оценке их состояния подходит объективно и

принципиально, умеет делать выводы и обобщения, чем способствует устранению вскрытых недостатков

и укреплению боевой готовности войск.

Правильно анализирует результаты проверок и вносит обоснованные предложения.

...Дисциплинированный, энергичный и волевой генерал, обладающий необходимыми организаторскими

способностями, командирскими навыками и чувством ответственности за порученное дело».

О сегодняшнем Михаиле Петровиче Одинцове, генерале Штаба Объединенных вооруженных сил

Варшавского договора, можно сказать — живет крупномасштабно, мыслит по-партийному глубоко, по-

государственному широко. [191]

Оружием особого рода

Мудрый турецкий писатель и общественный деятель Назым Хикмет утверждал, что настоящий мужчина

должен сделать три вещи в своей жизни — посадить дерево, оставить потомство и написать хотя бы одну

книгу, Михаил Петрович все это исполнил. Но что касается книг...

Он всегда помнил истину, что лучше плохие чернила, чем хорошая память. Десятки лет многие знали его

как публициста, автора ярких запоминающихся журнальных и газетных статей, заметок и

корреспонденции о больших, серьезных проблемах. Писал, как в таких случаях говорят, не только пером, но и сердцем. И вдруг. . роман.

Впрочем, почему вдруг? Ведь не было и быть не может литературы без биографического элемента. И

никогда она не рождается из мелочей. Это было правильно вчера, верно и сегодня. А ему достаточно