большинство трудящихся республики) должно было вы-

плачивать более 30 различных налогов и сборов.

Совхозы и колхозы, созданные в 1940—1941 годах в пра-

вобережных районах республики, оккупанты ликвидирова-

ли. Колхозы левобережных районов они превратили в так

называемые «общинные хозяйства», совхозы — в «государ-

ственные фермы». И теми и другими захватчики распоря-

жались как своими вотчинами. В циркуляре губернатора

Бессарабии от 6 августа 1941 года, адресованном уездным

префектурам, указывалось, что по приказу правительства

«войска будут снабжаться на местах и ничто не будет

привозимо из районов западнее Прута». И войска «снаб-

жались». «Хлеб, крупный рогатый скот, мелкий скот, домаш-

няя птица — все это должно быть изъято у населения

для армии,— говорилось в приказе начальника штаба 14-й

румынской дивизии.— В каждом доме необходимо произво-

дить тщательные обыски и забирать все без остатка... За

437

утайку продовольствия, за малейшее сопротивление рас-

стреливать на месте, а дом сжигать...» 1

В последующие годы эта практика была «узаконена».

Согласно постановлению румынского правительства вся

сельскохозяйственная продукция как крестьян-единолич-

ников, так и «общинных хозяйств» подлежала сдаче госу-

дарству. «Узаконивалось» и разграбление промышленности.

«Как военный оккупант, по родовому праву, я могу взять

оттуда все, что захочу»,— заявил фашистский диктатор Ру-

мынии И. Антонеску на заседании Совета министров 27

марта 1942 года, требуя, чтобы губернатор Транснкстрни

отправлял из оккупированных районов в Румынию «не толь-

ко отдельные машины, а оборудование предприятий в це-

лом». По этому же «родовому праву» в Молдавии была

введена система принудительного труда. «Вы должны,—

инструктировал И. Антонеску своих подручных,— выгонять

людей на работу кнутом... если крестьянин не выходит на

работу, выгоняй его пулей» 2.

Для поддержания колонизаторского режима оккупан-

ты создали в Молдавии широкую сеть военных и граждан-

ских карательных органов. Над каждым — рабочим, кре-

стьянином, интеллигентом постоянно висела угроза быть

расстрелянным или брошенным в тюрьму. В течение трех

лет оккупации Молдавии захватчики уничтожили и угнали

в рабство свыше 111 тысяч местных жителей и более 207

тысяч подвергли пыткам и истязаниям3.

Установленный фашистами «новый порядок» имел в Мол-

давии и некоторую социальную опору. Дело в том, что на

значительной части республики Советская власть просу-

ществовала менее года и социалистические социально-эко-

номические преобразования, начатые в 1940 году, здесь не

были завершены. Бывшие помещики, капиталисты, бур-

жуазное чиновничество, вновь получившие собственность и

власть, верой и правдой служили оккупантам. Такую же по-

зицию занимал многочисленный эксплуататорский слой в

деревне — кулачество, державшее в кабале середняцко-

бедняцкие массы сельского населения.

Эксплуататорские, буржуазно-националистические и

другие антинародные элементы с помощью бывших царани-

1 «Правда», 14 августа 1941 г.

2.«История Молдавской ССР», т. 2. Кишинев, 1955, стр. 315.

8 См. «Очерки истории Коммунистической партии Молдавии». Киши-

нев, 1964, стр. 267.

438

стов, либералов, кузистов, железногвардейцев и представи-

телей других буржуазно-националистических, профашист-

ских и фашистских партий создали широкую сеть различ-

ных националистических организаций: АКТ («Общестзо

юных христиан»), АКФ («Общество христианских жен-

щин»), «Мунка ши луминаря» («Труд и просвещение») и

другие. Эти организации всемерно поддерживали захватчи-

ков. Они вели антисоветскую пропаганду, выявляли со-

ветских патриотов, подпольщиков и партизан, организовы-

вали террористические банды. Так, в Оргеевском уезде быв-

шие члены кузистской партии Клопанюк, Чабан и Сахарин