Два письма в конце сборника (22 и 24) не принадлежат к этим двум большим группам. В одном Гиппократ советует своему сыну Фессалу изучать геометрию и арифметику — науки, полезные для медицины. В другом Гиппократ посылает царю Деметрию рекомендации для охранения здоровья (анахронизм: Деметрий Полиоркет стал царем Македонии в III веке до н. э.).

Принадлежность и дата

Явные апокрифы, даже если и содержат интересные детали. Письма не входят в список Эроциена, который из биографических работ знал только «Речь у жертвенника» и «Посольскую речь». Тем не менее некоторые из них существовали в I веке н. э., так как самый древний папирус, содержащий часть этих писем, датируется этим временем (Оксфордский папирус, IX, 1184, письма 3 и б, принадлежащие к этой группе). Два папируса II века (Берлинский папирус инв. Ы 7094 и N 21137 + 6934) содержат письмо 11, принадлежащее к другой группе.

Существуют другие письма Гиппократа, которые не вошли ни в издание Литтре, ни, что любопытно, в три издания «Писем», вышедших после Литтре. Два из этих писем были изданы отдельно: «Царю Птолемею о строении человека» и «Царю Птолемею о здоровье». Большое число рукописей, содержащих каждое из этих писем, свидетельствует об их известности.

30. «О местах в человеке»

Содержание

После преамбулы, где автор настаивает на равноправии всех частей тела, которое сравнивает с кругом (гл. 1), он описывает природу тела (гл. 2–8): голову, сосуды, сухожилия, кости, суставы, живот и мочевой пузырь. Затем он пространно излагает теорию течений: семь течений начинаются в голове и вызывают болезни там, куда они устремляются: в ноздри, в уши, глаза, грудь (эмпиема или туберкулез), спинной мозг (вид туберкулеза), ткани у позвонков (водянка), бедра. Порядок изложения в остальной части менее четкий. Автор описывает многие болезни и их лечение (гл. 23–40). Среди этих болезней — опухоль селезенки, сухой «плеврит», лихорадки, желтуха, ангина. Общие замечания о медицине (гл. 41–46). Интересные рассуждения об аллопатии и гомеопатии, о значении своевременности (kairos) в медицине и об отношениях искусства и случая. Трактат заканчивается коротким сюжетом о женских болезнях (гл. 47).

Дата

IV век. Наличие термина oesophage (пищевод, единственное другое употребление только в «Анатомии») говорит в пользу более поздней даты.

31. «Закон»

Содержание

«Клятва» упоминает «медицинский закон». Это небольшое произведение о «Законе» в античности воспринималось как дополнение к «Клятве» (в списке Эроциена «Закон» идет сразу после «Клятвы»). На самом деле оно более позднее, чем «Клятва». Содержит краткие соображения о медицине, искусстве благородном, но оклеветанном из-за плохих врачей, этих «статистов трагедий» (гл. 1). Чтобы быть хорошим врачом, нужно к природным качествам присовокупить хорошее образование, полученное с детства в хорошей медицинской школе, а также рвение к работе (гл. 2). Удачное сравнение между образованием врача и возделыванием растений (гл. 3). Подготовленный подобающим образом ученик сможет практиковать как странствующий врач (гл. 4). Последняя глава сравнивает обучение науке с религиозным приобщением к Мистериям (гл. 5). Запрет открыть священное знание несведущим напоминает «Клятву».

Принадлежность и дата

Трактат входил в «Гиппократов сборник» во времена Эроциена, так как он помещает его среди трактатов, относящихся к искусству сразу же после «Клятвы». Написан не ранее IV века (употребление слова dogma в главе 3, которое не встречается до Платона и Ксенофонта).

32. «Болезни» I

Трактаты «Болезни» I, II, III, и IV не продолжают друг друга. Они написаны разными авторами и принадлежат к разным периодам. Были сгруппированы по времени передачи текста.

Содержание

«Болезни» I — трактат, предназначенный для того, чтобы врач мог побеждать своих собратьев в дискуссиях, будучи мастером диалогов и возражений (гл. 1).

Первая часть содержит общие вопросы: причины болезней (гл. 2), прогноз (гл. 3–4), понятие своевременности (гл. 5), правильного и неправильного (гл. 6), импровизированного (гл. 7), роль случая (гл. 8), умелость и неумелость (гл. 10).

Вторая часть посвящена болезням; эмпиема (гл. 11–17), рожистое воспаление легкого (гл. 18), опухоль легкого (гл. 18), опухоли в боку (гл. 20), лихорадки (гл. 23), озноб (гл. 24), пот (гл. 25), плеврит и перипневмония (гл. 26–28 и 31–32), каузус (гл. 29 и 33), френит (гл. 30 и 34).

Принадлежность и дата

Хотя нозология обнаруживает некоторые связи с описанием в книдских трактатах, общие рассуждения не вписываются в рамки книдских работ. Как и в трактате «Заболевания», в этиологии болезней преобладает теория двух жидкостей (желчь-флегма). «Болезни» I могут датироваться 380-ми годами.

33. «Болезни» II

Содержание

Состоит из двух разных трактатов. Эти два трактата состоят из карточек, излагающих отдельные болезни, и не дают никакого синтеза, в отличие от «Эпидемий», где в карточках дается описание отдельных болезней и содержатся общие рассуждения. Порядок описания болезней — «от головы до пятки». «Болезни» И, 1 содержат только болезни головы (гл. 8) и горла (гл. 9-11). «Болезни» II, 2 последовательно излагают болезни головы (гл. 12–25), горла и носа (гл. 26–37). Затем идут болезни груди и спины (гл. 44–62). Однако способ классификации неясен. Между болезнями носа и груди — шесть заболеваний (гл. 38–43), некоторые из них вызваны избытком желчи. Трактат заканчивается описанием различных заболеваний, принцип классификации которых не поддается объяснению.

Каждая карточка, посвященная болезни или разновидности болезни в «Болезнях» II, 1 составлена по единой схеме: распознание болезни в условном придаточном предложении или в заглавии, семиология, лечение и прогноз (расположенный между семиологией и лечением или после лечения). В «Болезнях» 11,1 схема аналогична, кроме того, что отсутствует лечение. Но есть этиологическое объяснение, основанное на ангиологии переваривания жидкостей. Так как в «Болезнях» 11,1 нет ни одной болезни, которая не была бы описана в «Болезнях» 11,2, мы имеем один из примеров многочисленных параллельных редакций, куда вносятся добавления с целью увязать их с трактатами о болезнях. (Особенно с трактатами «Внутренние заболевания» и «Болезни» III).

Трактат «Болезни» II играет совершенно особую роль в истории диагностики выслушиванием. Он долго был основополагающим текстом для метода под названием «непосредственное выслушивание».

Принадлежность и дата

Трактат «Болезни» II, 2 в том, что касается «синюшной болезни», является параллельной редакцией отрывка работы книдского врача Эврифона, которого цитировал Гален («Комментарии к «Эпидемиям» VI Гиппократа, 1,29). Трактат имеет и другие точки соприкосновения с книдской медициной: рекомендации очищающих средств: молока и сыворотки в зависимости от времени года (гл. 66, 68, 70, 73), «вливание в легкое» для выведения гнря (гл. 47, 50, 52, Гален «О лучшей секте», гл. 10).