Шрифт:
вялость. Нет. Молодой вятич силен. Это ему сказал Савва Мамонтов: "Если бы
ты не был художником, из тебя бы вышел славный молотобоец".
Выросший в далекой вятской глуши, юноша приехал в столицу со своим
особым миром образов - цельным, ярким, неповторимым. Казенный, холодный,
неприветливый город заставил его замкнуться. Но Васнецова нельзя было
назвать робким. Достаточно вглядеться в крупные черты его лица, чтобы
обнаружить недюжинный характер и волю.
Молодому вятичу повезло. С первых шагов в искусстве его заметили и
полюбили Крамской, Репин, Поленов, Чистяков. Полюбили за чистоту и
молчаливую ясность, которая свойственна натурам цельным.
Один из самых строгих ценителей живописи, Крамской, писал Репину:
"...Наше ясное солнышко - Виктор Михайлович Васнецов. За него я готов
поручиться, если вообще позволительна порука. В нем бьется особая струнка;
жаль, что нежен очень характером, - ухода и поливки требует".
"Ясное солнышко". Надо было быть поистине хорошим человеком, чтобы
заслужить у такого строгого судьи, каким был порою довольно жесткий
Крамской, столь лестный эпитет. Искренность, предельная честность, свежесть
чувств, умение мечтать - все эти свойства Васнецова привлекали к нему
друзей, помогавших ему в трудные минуты.
.. Любопытно, что большинство друзей Васнецова, чувствуя в нем большой
и оригинальный талант, вовсе не догадывались о той огромной внутренней
борьбе, которая происходила в душе их сверстника и ученика. Они считали, что
миссия молодого мастера в искусстве - это продолжение добрых традиций
передвижнического жанра в духе Мясоедова или Маковского. От них было скрыто,
каких усилий стоило Васнецову продолжать писать "маленькие жанры". Они,
естественно, не предполагали, что ему предстояло принять очень важные
решения.
В 1898 году Васнецов сказал: "Как я стал из жанриста историком,
несколько на фантастический лад, на это точно ответить не умею. Знаю только,
что в период самого яркого увлечения жанром в академические времена в
Петербурге меня не покидали неясные исторические и сказочные грезы...
Противоположения жанра и истории в душе моей никогда не было и стало быть не
было и перелома или какой-нибудь переходной борьбы во мне не происходило..."
Известно, что время сглаживает самые острые ситуации в жизни. Поэтому
не будем ставить в вину мастеру, забывшему, очевидно, за двадцатилетней
давностью свое отчаянное письмо к Крамскому, написанное в Москве, куда он
уехал из Петербурга в 1878 году:
"С каждым днем я убеждаюсь в своей ненужности в настоящем виде. Что
требуется, я делать не могу, а что делаю - того не требуется. Как я нынче
извернусь - не знаю, работы нет и не предвидится".
Крамской немедля ответил. Он был встревожен ду-шевным состоянием
Васнецова, но счел его временным малодушием художника, призванного, по его
мнению, создавать полотна в духе школы передвижников.
"Почему же вы не делаете этого?
– писал он, имея в виду прежнюю работу
Васнецова над жанром.
– Неужели потому, что не можете? Нет, потому что вы
еще не уверены в этом. Когда вы убедитесь, что тип и только пока один тип
составляет сегодня всю историческую задачу нашего искусства, вы найдете в
своей натуре и знание, и терпение - словом, вся ваша внутренность направится
в эту сторону, и вы произведете вещи поистине изумительные. Тогда вы
положите в одну фигуру всю свою любовь, и посмотрел бы я, кто с вами
потягается".
Крамской, возможно, как и другие, просто не почувствовал, не услыхал
внутренний голос Васнецова. Он не предполагал, к какому огромному
творческому взрыву уже был готов художник, а потому от всего сердца,
по-дружески уговаривал его не блуждать, а идти по проторенному пути.
Пристально вглядывается в нас двадцатипятилетний Виктор Васнецов с
автопортрета. Догадываемся ли мы о его самой заветной мечте, самом
сокровенном желании поведать людям новую красоту русского народного эпоса?