место погибших становились другие патриоты, создавались

новые подпольные группы.

Победоносное наступление советских войск на фронтах

и развертывавшаяся во вражеском тылу всенародная пар-

тизанская война придавали новые силы гомельчанам, вдох-

новляли их на самоотверженную борьбу с фашистскими по-

работителями. Это были вынуждены признать и сами окку-

панты. Так, в одном из донесений главной железнодорожной

дирекции от 25 мая 1943 года о положении на железнодо-

рожном транспорте, и в частности на Гомельском узле, го-

ворилось: «Дисциплина 1941/42 годов, которую мы считали

плохой, теперь (1943 г.) во много раз стала хуже. Поло-

жение таково, что местное население вообще не может

быть использовано для работы на железнодорожных объ-

ектах. Русские наглеют с каждым днем. Количество рабо-

чей силы снижается, и наказания уже перестают действо-

вать на рабочих» !. Далее в донесении говорилось о необхо-

димости создать специальные органы СД, которые держали

бы под строжайшим контролем каждого рабочего. Однако

никакой строжайший контроль, никакие чрезвычайные ме-

ры не помогали оккупантам. С весны 1943 года начался

массовый уход рабочих с предприятий города. Большинст-

во из них группами и в одиночку, самостоятельно и с по-

мощью подпольщиков пробирались в партизанские отряды.

А те, кто оставался в городе, объединялись в подпольные

группы и наносили все более ощутимые удары по врагу.

В активизации и повышении эффективности подпольной

борьбы в городах Белоруссии, в том числе и в Гомеле,

большую роль сыграли решения V пленума ЦК КП(б)Б.

Глубоко проанализировав некоторые итоги партизанского

движения в Белоруссии за полтора года, пленум обратил

особое внимание на необходимость усиления борьбы в горо-

дах. «Пленум ЦК КП(б)Б,— говорилось в его решении,—

ставит задачу перед подпольными партийными организа-

циями и партизанскими отрядами, расположенными вокруг

городов,— решительно усилить проникновение в города»2.

Пленум дал четкую установку о формах организации и

1 ЦГАОР БССР, ф. 378, оп. 1, д. 495, л. 28.

2 ПА ИИП при ЦК КПБ, ф. 4, оп. 20, д. 214, л. 137; ф. 4174, оп. 1,

Д. 1, л. 18.

422

содержании работы городского подполья. Он выступил про-

тив создания многочисленных по составу подпольных орга-

низаций, которые, как показал опыт, больше подвержены

провалам. Пленум рекомендовал вести подпольную работу в

городах силами небольших, глубоко законспирированных

групп и даже подпольщиков-одиночек.

Все это не означало сужения численного состава под-

полья. Напротив, речь шла о том, чтобы вместо одной или

нескольких крупных подпольных организаций действовали

десятки менее уязвимых мелких групп. Дальнейший опыт

показал, что такое построение городского подполья вполне

себя оправдало: значительно уменьшились потери, возросла

эффективность подпольной борьбы.

Выполняя решения V пленума ЦК КП(б)Бг гомельские

областной и городской партийные подпольные комитеты в

начале 1943 года установили прямую связь с рядом под-

польных групп и подпольщиков города. Секретари подполь-

ного горкома партии Е. А. Барыкин, Центрального райкома

Е. И. Рамбаев, секретарь подпольного горкома комсомола

А. Л. Исаченко, а после его гибели С. П. Купцов и другие

партийные и комсомольские руководители неоднократно

встречались с руководителями подпольных групп, инструк-

тировали их, давали им задания. В городе были созданы но-

вые подпольные группы и появилось больше подполыцикоз-

одиночек. Из Добрушской партизанской бригады, из бригад

«Большевик», им. Щорса и им. Чапаева, дислоцировавшихся

в лесах недалеко от Гомеля, в город систематически стали

направлять группы диверсантов и разведчиков. Оки уста-

навливали новые связи, распространяли сводки Совинформ-

бюро, листовки, газеты подпольных обкома и горкома пар-

тии, а нередко и центральные издания — «Правду», «Комсо-