Шрифт:
история — мертвые останки, не более. Другое дело — адюльтер
г-жи Сюлли; это уже относится к современному мне человече
ству, к моей эпохе, это трогает меня за живое. Чтобы прошлое
вызывало интерес, необходимо, чтобы оно волновало ваше
сердце, даже чувственность. Прошлое, затрагивающее только
разум, — мертвое прошлое.
3 октября.
< . . . > Д а , чтобы достичь чего-либо, необходимо быть чело
веком посредственным и услужливым, уметь раболепствовать в
искусстве совершенно так же, как в жизни: вовремя поддержать
при выходе из кареты, подать шляпу и т. д. И делать все это не
из вежливости, а единственно из подобострастия. Путь к успеху
при правительствах, держащихся на раболепии, лежит через
прихожую. <...>
Самая значительная черта характера нынешних писате
лей, — если только можно здесь говорить о характере, — это тру
сость, трусость перед теми, кто пользуется успехом, перед пра
вительством, перед ударом шпаги.
Воскресенье, 6 октября.
<...> Человек, подобный Лувелю или Беккеру, есть крайнее
и отважнейшее выражение идей своего времени. Цареубий
ство — это пароксизм общественного мнения. Нет деяния, кото
рое более сильно выразило бы душу своей нации, своей эпохи;
это страсть человеческого множества, сконцентрированная в
руке одного человека. Это безличный убийца.
< . . . > Бальзак, быть может, не столько великий анатом че
ловеческой души, сколько великий художник интерьеров. Порой
320
А. Мюрже. Фотография
«Богема». Рисунок Жане
«Флобер, вскрывающий Эмму Бовари».
Карикатура Лемо
Золя и Бальзак.
Карикатура А. Жилля (1878 г.)
мне кажется, что он пристальнее наблюдал меблировку, нежели
характеры.
Прелестный тип для комедии, этот господин, о котором да
веча мне рассказывали: ему уже чуть ли не шестьдесят, вечно
он черт знает где путешествует, вдруг на два года отправляется
в Китай, бросая одних больную жену и дочь, а в ответ на все их
сетования заявляет: «Ах, есть ли большее счастье, чем вер
нуться во Францию, чтобы обнять своих близких!»
Луи говорит: «Ведь сам я совсем не честолюбив. Все это я
делаю только ради моих родителей». Очаровательное ханже
ство! Он хочет выгодно жениться, он строит козни, он всюду
втирается, он норовит пролезть на выборах — и все это ради
своих родителей, только ради них... Ну, до чего хороший сын!
8 октября.
Ты переступаешь порог дома — и вдруг понимаешь: это дом,
о котором ты всю жизнь мечтал, — и вот ты ходишь по нему,
сидишь в нем, касаешься его стен — все это наяву! Именно та
кую мастерскую ты видел в своих мечтах, именно таким пред
ставлял себе свой сад, — словом, ты внезапно оказываешься в
своем доме, а потом приходится уйти из него, — и, вероятно, на
всегда; все это случилось со мной сегодня у г-жи Констан, ко
гда я зашел к ней на улицу Роше, № 67, поблагодарить за
напечатанную в «Тан» ее статью *. Дом этот так и стоит у меня
перед глазами, он словно отпечатался в моем мозгу. Ничего в
жизни еще не желал я так пламенно!
Вот так (во всяком случае, по моим представлениям) бывает
и с любовью. Ты входишь куда-нибудь, видишь женщину и
вдруг понимаешь: она! «Другой такой я уже не встречу, эта —
единственная, неповторимая. Вот она, моя мечта — живая, об
ретенная!» Ну, а потом, с женщиной нередко получается то же,
что с домом, — она принадлежит другому.
В наши дни в литературных кругах то и дело говорят о ком-
нибудь: он развратник, — и так просто, как если бы говорили: