города, замки, дворы и возвращались домой, не опасаясь погони за собою, и хотя

коронный гетман Копецпольский, узнав об этом не в пору, и явился с войском, но уже

не мог догнать татар, которые увели с собою до тридцати тысяч пленников и унесли

мнозкество добычи. «Такую-то пользу Речь-Посполитая получила от укрощения

Козаков: одно несчастие народа. Прежде козаки охраняли край от татар, и стоили

малых издержек; теперь же приходилось дерлиать наемное войско с большими

издержками. Все это делалось в угоду украинским старостам и дедичным владельцам,

которые, допустив к себе жидов, отдавали им в аренду, ради прибытка, все, и в том

числе церкви; лсиды держали у себя ключи от церквей, и всякий, кто имел надобность

совершать брак или крещение, долясев был платить зкиду-арендатору. Впоследствии

это до того стало омерзительно хлопам, что они, соединившись с козаками,

взбунтовались и омыли тамошние края шляхетскою кровью». То же говорит один

римско-католический священник, написавший в 1648 году нравоучительную брошюру

для своей паствы, испытавшей уже мстящую руку Богдана Хмельницкого.

«Увлекаемые непомерною роскошью, распространившеюся во всей Польше, паны

утесняют бедных подданных, продают их в работы жидам, отдавая им в аренды

имения, а в Украине не дозволяют схизматикам вступать в брак и крестить младенцев,

не заплатив зкиду особого налога; а это особенно дурно потому, что жиды ищут

детской крови» е).

’) Лет. Сам., 5.

2)

Иет. о лрез. бр.

3)

Ворон. акты., I, 100—102.

4)

Ист. о през. бр.

5)

Раш. do pan. Zygm. III, I, 225.

6)

Fawor niebiesky Lublinu okazany.

109

Коронный гетман Конецпольский, вместе с французским инзкенером Бопланом,

отправился в Кодак и оставался там целый месяц, пока крепость не приведена была в

оборонительное положение х). Козаки были призваны посмотреть на укрепления.

«Каков кажется вам Кодак?» спросил их насмешливо коронный гетман.-—«Что

человеческими руками созидается, то человеческими руками разрушается», отвечал

ему по-латыни 2) Чигиринский сотник Богдан Хмельницкий.

О козацких морских походах мы находим известия под 1638—1639 гг. у восточных

писателей. Начальник арсенала Киайя-Пиале вместе с кафинским беглербегом напали

на козацкую флотилию из пятидесяти трех чаек, на которых было 1700 человек. Турки

загнали их в устье Кубани, загородили им устье, пригласили из Керчи еще несколько

перевозных судов турецких и так приперли Козаков, что пятьсот из них легли на месте,

пять чаек досталось туркам, остальные козаки убежали в Кубань; но турки,

вооруживши своими людьми взятые козацкия чайки, вошли в реку и нанесли козакам

такое поражение, что уцелело их только двести пятьдесят; тридцать чаек Пиале привел

в Константинополь с пленными козаками. Султан Мурад отправил его по вестям к

Очакову, откуда пришли слухи, что на острове Тендре проявилось десять козацких

чаек. ГГиале нашел их, разбил, освободил взятых козаками в плен женщин и детей и

привел плепных Козаков в столицу 3). Неизвестно затем, все ли эти козаки, о которых

здесь говорилось, принадлежали к запорожцам; быть может, те, которых истребили на

Кубани, были из донцов. Во всяком случае набеги Козаков стали реже после

построения Кодака и в 1649 г. гонец Речи-Посполитой Хмелецкий, жалуясь на

татарские наезды, заметил, что если будут они повторяться, то позволится запорожцам

с своей стороны делать набеги, чтб показывает прекращение или, по крайней мере,

уменьшение последних *).

1)

Опис. Укр. Бош. 20.

2)

Annal. Polon. Clim. 1. 21. (Manu facta manu destruo).

3)

Hammer, Y, 271.

*) Ibid., 347.

ГЛАВА ПЕРВАЯ.

Развитие шляхетской свободы.—Слабость королевской власти.—Упадок

воинственного духа.—Планы Владислава.—Тьеполо.—Тайное сношение с козаками.—

Сейм 1646 года.— Свидание Оссолинского с Хмельницким.—Похищение королевской

привилегии.—Ссора Хмельницкого с Чаплинским.—Жалобы Хмельницкого.—Поездка